Η συμμορία των προθύμων

Τώρα τελευταία ο Μακάκης, όλο σε μάρτυρες καταφεύγει. Τι συμβαίνει άραγε; Έχουν χαλάσει τα "εργαλεία" και δεν γράφουν; Εντάξει, τον έγραψε το Νικολιτσόπουλο, το φίλο του και μετά, παίζοντας το, τον έστειλε στον εισαγγελέα! Πρώτα, εμφάνισε τον Αρώνη το φίλο του, στη συνέχεια τον τραπεζικό από τη Σταμάτα...φίλος του κι αυτός. Αμέσως μετά έστειλε το Θέμο, το φίλο του στον εισαγγελέα! Ύστερα έστειλε το φίλο του και φίλο του φίλου και συνεργάτη Γκιόλια, Κουκοδήμο στον εισαγγελέα και στα υπόλοιπα κανάλια να τον κατακρεουργήσουν για τους χειρισμούς του!! Γι' αυτό είχε 2+2 μάρτυρες:Την Κιμ (σύζυγος άρα δεν πιάνεται), τον Γκιόλια και τους φίλους Κουίκ και Χατζηνικολάου, οι οποίοι όμως επιβεβαιώνουν ότι ο Κουκοδήμος θα πάει να ΤΑ πει στον πρωθυπουργό, χωρίς βέβαια να λένε ή να μαρτυρούν ΤΙ θα πει ο Κουκοδήμος και ο Μακάκης στον πρωθυπουργό, αν κλειστεί το ραντεβού, το οποίο ο Μακάκης ζήτησε επίσημα μέσω TV.
"Η συμμορία των προθύμων" ή "Η συμμορία των Αδιάφθορων".
Τι θα συμβεί όμως αν υπάρξει μάρτυρας που είδε το Μακάκη να φεύγει από τον Real fm με το ΔΙΚΟ του αυτοκίνητο;
Τι θα συμβεί όμως αν υπάρξει μάρτυρας που μπορεί να προσδιορίσει σε ποιόν δόθηκε το ποσό του 1.000.000 Ευρώ που ΑΝΑΛΗΦΘΗΚΕ από την BNP Paribas;

ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ:Ποιός έκανε το μοντάζ του DVD!

Μετά την αποκάλυψη της "γκάφας" Καμπουράκη ο κ. Θέμος Αναστασιάδης εξέδωσε "θριαμβική" ανακοίνωση στην οποία αναφέρει τα εξής:
" ... Ολγα Τρέμη και Βίκτωρας Βλαχογιάννης ..., γνωρίζουν και άλλα τμήματα του βίντεο πέραν εκείνων που ‘χε στη διάθεσή του ο κ. Ανδριανός και ο ανακριτής."
Επισημαίνει, δηλαδή ότι ο κ. Ανδριανός παρέδωσε στον ανακριτή το video που είχε στη διάθεσή του!
Συμπεράσματα:
1. Αν ο κ. Αναστασιάδης λέει ΑΛΗΘΕΙΑ στην ανακοίνωσή του, τότε το μοντάζ έγινε στο MEGA, αλλιώς, αν λέει ΨΕΜΑΤΑ, τότε το μοντάζ το έκανε ο ΙΔΙΟΣ !!!!!!
2. Το μοντάζ ΔΕΝ το έκανε ο κ. Ανδριανός γιατί απλώς παρέδωσε αυτό που είχε στη διάθεσή του!!!!

Εκπεδεφτική Τιλαιώραση

(Εκπληκτικό σχόλιο από ανώνυμο αναγνώστη του press-gr...)
Υπάρχουν ακόμα Έλληνες πολίτες που σκέφτονται και έχουν άποψη! - insider

Εκπεδεφτική Τιλαιώραση

Παλιότερα παρακολουθούσα εκπαιδευτική τηλεόραση. Έβλεπα κάτι ντοκιμοντέρ για τα μυρμήγκια, για τον ηλεκτρισμό, για τα ραδιοκύματα και άλλα τέτοια. Η τηλεόραση τότε (δεκαετία του 80) ήταν αποκλειστικά κρατική , με όλα τα κακά που αυτό συνεπάγεται. Οι γνώσεις που μετέδιδε τότε είχαν καθαρά επιστημονικό/τεχνολογικό χαρακτήρα και είχαν περιορισμένο βεληνεκές και επιτυχία στα κοινωνικά στρώματα και παπλώματα.
Όμως οι εποχές αλλάζουν και ευτυχώς αποκτήσαμε και ιδιωτική τηλεόραση κατά τις αρχές της δεκαετίας του 90. Η νέα αυτή τηλεόραση ήρθε να συμπληρώσει τα εκπαιδευτικά κενά της ανεπαρκούς κρατικής τηλεόρασης, γιατί τι να σου κάνει και το κράτος. Το κράτος είναι μόνο για τα βασικά και τα απολύτως απαραίτητα. Από κει και πέρα πρέπει να αναλαμβάνει η ιδιωτική πρωτοβουλία. Όπερ και εγένετο. Έτσι διάφοροι δαιμόνιοι δημοσιογράφοι παρουσιάζουν εκπομπές λαιφστάιλ ή ενημέρωσης που στη πραγματικότητα είναι κεκκαλημένες εκπαιδευτικές εκπομπές. Χαρακτηριστικά τέτοια παραδείγματα ιδιοφυών και ιδεαλιστών δημοσιογράφων είναι ο χαρισματικός Θέμος Αναστασιάδης και ο αδιάφθορος Μάκης Τριανταφυλλόπουλος.
Ο Θέμος, αυτό το πλάσμα με τα λεπτά αισθήματα και τις ιδιαίτερες ευαισθησίες έχει κυρήξει αντάρτικο στη μικροαστική ηθική, με σκοπό να την αντικαταστήσει με κάτι καλύτερο και να γεμίσει και τη τσεπούλα του εν παραλλήλω. Έτσι, στη ρηξικέλευθη εκπομπή του, στιγματίζει συνεχώς τα σύγχρονα καπιταλιστικά πρότυπα, δηλαδή τις ξανθιές γκόμενες με τα μεγάλα βυζιά (μανούλα) και τα αποκαλυπτικά συνολάκια. Αυτό το πετυχαίνει χαριεντιζόμενος κατ' εξακολούθηση μαζί τους και γλύφοντας τες πατώκορφα. Στηλιτεύοντας τα λάθη των άλλων, αλάθητος ων ο ίδιος, μας διδάσκει το πόσο ατελείς ήμαστε οι υπόλοιποι. Περνώντας τα αμοραλιστικά του μηνύματα σκοπεύει να εξοντώσει τη μικροαστική μας ηθική και να την αντικαταστήσει με το άρπαξε να φας και κλέψε νάχεις. Αποδεικνύει ο Θέμος ότι δε χρειάζεται να έχεις λεξιλόγιο πάνω από τρακόσιες λέξεις, και ότι και αυτές τις τρακόσιες ρημαδολέξεις δε χρειάζεται καν να τις προφέρεις καθαρά. Μιλώντας κανείς μέσα από τα δόντια του είναι προφανές ότι καίει λιγότερες θερμίδες κάνοντας έτσι οικονομία σε ενέργεια και έτσι μπορεί να αποθηκεύσει περισσότερο λίπος που βοηθάει στο να αντιμετωπίσει καλύτερα το χειμώνα, αλλά και να θωρακιστεί παχυδερμικώς απέναντι στα πισώπλατα μαχαιρώματα των άσπονδων φίλων του.
Ο Θέμος μας διδάσκει και κάτι άλλο πολύ σημαντικό για το εγώ μας. Μπορούμε να κοροϊδεύουμε τον οποιοδήποτε, αλλά αν αυτός τολμήσει μετά και μας πετάξει κανά επαναστατικό γιαουρτάκι (που κάνει και καλό στην επιδερμίδα βρε αδερφέ) πρέπει να σκούξουμε και να τον κατακεραυνώσουμε για την καταπάτηση των ελευθεριών και των δικαιωμάτων μας. Το εγώ μας είναι το πιο σημαντικό πράγμα. Όλοι οι άλλοι να πα να γαμηθούνε άμα λάχει να ούμε.
Στον αντίποδα έχουμε τον σεμνό σύγχρονο δονκιχώτη/δημοσιογράφο Μάκη Τριανταφυλλόπουλο, που αποτελεί την επιτομή της ιδέας του Δημοσιογράφου (με κεφαλαίο Δ) με τη πλατωνική της έννοια βεβαίως-βεβαίως. Ο Μάκης , ένας σύγχρονος πανεπιστήμονας (πέρασε από τρεις αν δε κάνω λάθος σχολές της Ιταλίας για να δει τι παίζει μάλλον) κινείται με χαρακτηριστική άνεση σε πολλούς τομείς της επιστήμης (νομικά, ιατρική) και της τεχνολογίας (τηλεπικοινωνίες, δίκτυα και ασφάλεια υπολογιστικών συστημάτων) όντας και ραδιοερασιτέχνης. Οι στόχοι του είναι να δημιουργήσει μια ειδυλλιακή ελληνική κοινωνία που όλες οι δημόσιες υπηρεσίες θα δουλεύουν ρολόϊ, ενώ για τον εαυτό του επιφυλλάσει το ταπεινό ρόλο του Βασιλιά Ήλιου ή του Άμμωνα Ρα ανηγμένο στη σύγχρονη ζωή, δηλαδή του πολιτικού ηγέτη. Ευτυχώς για μας, σε μια πρόσφατη δημοσκόπηση ο Μάκης αναφέρεται ως μια ανερχόμενη πολιτική δύναμη. Ελπίζουμε όλοι να δεχτεί τη λαϊκή εντολή και να κατέβει στο πολιτικό στίβο μαζί με το φίλο του και συνεκδότη του Θέμο Αναστασιάδη. Τους περιμένω εναγωνίως (Στουρνάρη και Πατησίων γωνία...). Έχω κάτι σάπια ζαρζαβατικά στο ψυγείο...

Ο Σκηνοθέτης

Σας θυμίζω την υπόθεση των Πακιστανών.
Το "ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ" έδινε τις πληροφορίες μιας "ομάδας" της ΕΥΠ, που κατηγορούσε κάποιους πράκτορες, οι οποίοι στη συνέχεια κατονομάστηκαν από την ίδια εφημερίδα! Προφανώς, η ύπαρξη διόδου επικοινωνίας μεταξύ εφημερίδας και ΕΥΠ αποκαλύφθηκε και επιβεβαιώθηκε τότε. Η ύπαρξη παρακρατικών μηχανισμών επανακοθορίστηκε, αφού πλέον δεν χρειάζεσαι 45αρι (που είναι αραγε;), αλλά ένα ή περισσότερα ΜΜΕ για να εκβιάζεις και να στοχοποιείς. Θυμηθείτε τη στοχοποίηση Βουλγαράκη από το "ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ"...Μετά ακολούθησε τρομοκρατικό χτύπημα στο σπίτι του!!
Το θέμα των Πακιστανών, όπως παρουσιαζόταν ήταν επικοινωνιακά ΑΣΤΟΧΟ. Η κοινή γνώμη δεχόταν ευχαρίστως τον έλεγχο των μεταναστών. Ιδιαίτερα αυτών που μπορεί να σχετίζονταν με τη διεθνή τρομοκρατία. Και ήταν απολύτως αποδεκτή η όποια μεθοδολογία, εάν είχες να κάνεις με πιθανούς τρομοκράτες. Κατά συνέπεια, η προβολή του θέματος αυτού δεν είχε καμία αποδοχή στην κοινή γνώμη. Γινόταν για άλλους λόγους: ΕΚΒΙΑΣΜΟΣ και ΣΤΟΧΟΠΟΙΗΣΗ. Τα μηνύματα ΣΑΦΗ: Έχουμε δύναμη. Ακόμα και η ΕΥΠ μπορεί να μας "εξυπηρετήσει". Γι' αυτό πρόσεχε Βουλγαράκη και κυρίως εσύ Καραμανλή που δείχνεις ότι δεν "μασάς". Τα μηνύματα ήταν ΑΜΕΣΑ: κανονικό ΦΑΚΕΛΛΩΜΑ. Για τον στοχοποιημένο πχ. Ρουσόπουλο εμφανίστηκαν ένα σωρό πληροφορίες, φωτογραφίες και στοιχεία της προσωπικής και οικογενειακής του ζωής. Πως άραγε μαθαίνουν τόσες πολλές ιδιωτικού χαρακτήρα πληροφορίες; Πώς ας πούμε έμαθαν ότι ο Ρουσόπουλος αγόρασε σπίτι; Από το μεσίτη, το δικηγόρο; το συμβολαιογράφο; Ποιοί είναι αυτοί και πως βρίσκουν αυτές τις πληροφορίες; Ποιές είναι οι "πηγές" τους; Δικαιολογούνται ότι κάνουν "ρεπορτάζ", αλλά δεν πείθουν κανένα. Προφανώς έχουν σχέση με το ΕΞΩΘΕΣΜΙΚΟ ΠΑΡΑΚΕΝΤΡΟ που σχετίζεται με όλα τα ΜΜΕ και παρέχει "πληροφορίες" για τους στοχοποιημένους. Θυμυθείτε την περίπτωση Τσιτουρίδη: Σε πολύ σύντομο χρονικό διάστημα ΟΛΑ τα ΜΜΕ μετέδιδαν τις ίδιες πληροφορίες με λεπτομέρειες για τις οικογενειακές του σχέσεις. Ανέσυραν με μεγάλη ευκολία πληροφορίες για γεγονότα και σχέσεις της προηγούμενης δεκαετίας και έστησαν ΟΛΟΙ μαζί ένα σκηνικό για να παίξουν όλοι στο ίδιο θεατρικό έργο! Ποιός είναι ο ΣΚΗΝΟΘΕΤΗΣ;
Στην περίπτωση Μαγγίνα, φάνηκε ότι είχε "ψαχτεί" από παντού. Κάποιοι, κάπου συνέλλεγαν πληροφορίες, συσκέπτονταν και οργάνωναν το χτύπημα. Στα δημοσιογραφικά τους γραφεία οργανώνουν ΠΡΟΓΡΑΦΕΣ. Συννενοούνται και ακολουθούν την ΙΔΙΑ γραμμή. Ποιός είναι ο ΣΚΗΝΟΘΕΤΗΣ;
Ο Λιαρέλης σε κάποιο παράθυρο τόνισε με έμφαση ότι ο Ζαχόπουλος είχε ψαχτεί από παντού!
"Η ΕΥΠ ΓΝΩΡΙΖΕ" λέει ο Θέμος και εμφανίζει έγγραφα και αποδεικτικά που του έχουν δοθεί από κάποιους εκεί μέσα που συμμετέχουν όπως φαίνεται στις παρακολουθήσεις και στη συλλογή στοιχείων για λογαριασμό του. Μετά, εμφανίζονται κάποιοι συνάδελφοί του (πχ. Μάνεσης), πρόθυμοι να συνεισφέρουν στην επικοινωνιακή μετάδοση της θέσης και έτσι γίνεται ΘΕΜΑ. Κάποιοι άλλοι από τα παράθυρα προσφέρουν το δικό τους "ρεπορτάζ", πχ Γεωργακόπουλος, Τσαρούχας, Βορίνας και με δήθεν αντιεξουσιαστική φρασεολογία προσφέρουν τη στήριξη.
Το "τυχαίο γεγονός" της αυτοκτονίας Ζαχόπουλου μας θυμίζει έντονα το "τυχαίο γεγονός" της έκρηξης της βόμβας στα χέρια του Ξηρού.
Φαίνεται, ότι το κουβάρι της αποκάλυψης αρχίζει να ξετυλίγεται...
Θα αποκαλυφτεί άραγε ο ΣΚΗΝΟΘΕΤΗΣ;

Ένοχος ένοχον ου ποιεί

Γιατί την περίοδο των υποκλοπών, το "ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ" δημοσίευσε δημοσκόπηση (και μάλιστα πρωτοσέλιδο) ότι το 70% των Ελλήνων πιστεύει ότι τις υποκλοπές έκανε η κυβέρνηση; Γιατί επέμενε σ' αυτή τη λογική με αρθρογραφία κάποιων "έγκριτων", ανεξάρτητων και μη κατευθυνόμενων συντακτών; Την ίδια στιγμή οι υπόλοιποι νταβατζήδες συνηγορούσαν με αντίστοιχα δημοσιεύματα (ΤΑ ΝΕΑ μιλούσαν για βαλίτσες της ΕΥΠ και CD που πήγαιναν στο Βουλγαράκη) και συνεχή επίκληση των "κακών επικοινωνιακών χειρισμών" της κυβέρνησης για το θέμα.
ΕΠΙΣΗΜΑΙΝΕΤΑΙ ότι το σύστημα υποκλοπών είχε εγκατασταθεί για τις ανάγκες ασφάλειας των Ολυμπιακών αγώνων. Δηλαδή είχε προετοιμαστεί και αποφασιστεί ΠΟΛΥ ΠΡΙΝ το Μάρτιο του 2004. Παρέμεινε σε χρήση και μετά τη λήξη των αγώνων, που σημαίνει ότι το υποκλαπέν υλικό είχε αποδέκτες. Προφανώς δεν ήταν οι παρακολουθούμενοι! Παρ' όλα αυτά σύσσωμο το σύστημα των ΜΜΕ κατηγορούσε τους παρακολουθούμενους, δηλαδή την κυβέρνηση! Οι πραγματικοί ένοχοι εφάρμοσαν το γνωστό: Η καλύτερη άμυνα είναι η επίθεση.
Γιατί η υπόθεση Ζαχόπουλου έχει παρόμοια χαρακτηριστικά και οι εμπλεκόμενοι , κατηγορούμενοι και κατήγοροι είναι οι ΙΔΙΟΙ; Υπάρχει υλικό από υποκλοπή, το οποίο έχει αποδέκτες, οι οποίοι αυτή τη φορά είναι ΓΝΩΣΤΟΙ, δηλαδή το σύστημα των ΜΜΕ! Η δικαιοσύνη ψάχνει, αλλά αυτοί δικάζουν και κατηγορούν ότι κυβερνητικό και Καραμανλικό πετάει χρησιμοποιώντας τα ίδια έντυπα και τα γνωστά χαλκεία των 8. Η καλύτερη άμυνα είναι η επίθεση! Επιμένουν ότι η κυβέρνηση έκανε κακούς επικοινωνιακούς χειρισμούς και εμπλέκεται στην υπόθεση γιατί έκανε συναλλαγή! Το θέατρο του παραλόγου συνεχίζεται... Μαθαίνουμε τώρα ότι ο Θέμος θα ισχυριστεί ότι το DVD το έδωσε ο Ανδριανός! Δηλαδή, θα παίξει το παιχνίδι , που παίζαμε μικροί "δεν φταίω εγώ, φταίει ο άλλος". Η καλύτερη άμυνα είναι η επίθεση! Και συνθηματολογεί, όταν τον ρωτούν αν είναι αυτός ο "κομιστής"(=εκβιαστής): "εμείς στο ΘΕΜΑ παίρνουμε υλικό, δεν δίνουμε υλικό", αποφεύγοντας να απαντήσει στην ερώτηση: "Είχες πάει στο Βυζαντινό;".
Από την άλλη ο φίλος και συνεταίρος του Θέμου ο Μάκης που τα ΗΞΕΡΕ όλα από την αρχή ΑΜΥΝΕΤΑΙ, επιτιθέμενος στο Θέμο για να τον "κάψει" όσο το δυνατόν γρηγορότερα και ταυτόχρονα χρεώνει στην κυβέρνηση συναλλαγή, την οποία Ο ΙΔΙΟΣ ζήτησε να γίνει. Ξέρει πολύ καλά ότι η κατάσταση είναι πλέον ανεξέλεγκτη και "ΦΡΟΝΤΙΖΕΙ πριν ΠΕΙΝΑΣΕΙ". Ξέρει ότι ενώ ο Θέμος οδηγείται στη φυλακή, αυτός οδηγείται στην απαξίωση! Ότι προλάβουμε, λοιπόν. Η καλύτερη άμυνα είναι η επίθεση... Όμως "Ένοχος ένοχον ου ποιεί!"

ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΕ ΠΑΡΑΠΛΑΝΗΤΙΚΗ ΔΙΑΨΕΥΣΗ ΤΩΝ Bloopers

(Οπως δημοσιεύτηκε στο press-gr)

Η κοινή λογική και ο insider...

Μια απάντηση στους Bloopers
...
Κύριοι,
Πρέπει να δώσω μια άμεση απάντηση στους Bloopers γιατί η δημοσιογραφική προσέγγισή τους με το κατάλληλο επιστημονικό περιτύλιγμα ΠΑΡΑΠΟΙΕΙ την άποψη ενός σκεπτόμενου ΠΟΛΙΤΗ και ταυτόχρονα μεταφέρει στα blogs τη γραμμή των ΜΜΕ, με αποτέλεσμα τη διασπορά ψευδών ειδήσεων και τη διαμόρφωση κλίματος αντίστοιχο των χαλκείων των 8.
Εγώ ο ΠΟΛΙΤΗΣ, αναρωτήθηκα ΜΟΝΟ για το εξής: "Γιατί οι δημοσιογράφοι που όλα τα ξέρουν και για όλα φωνάζουν δεν λένε τίποτα για την πληροφορία που περιέχεται στο header του αρχείου mpeg που αντιστοιχεί στο video των 3:50'; Εκεί μπορεί να δει κανείς ΠΟΤΕ δημιουργήθηκε και ΠΟΤΕ προσπελάστηκε!" (βλπ insider-see.blogspot.com). Δηλαδή, το ΜΟΝΟ που θα ήθελα να γνωρίζω ως πολίτης ήταν η ημερομηνία και η ώρα που προσπελάστηκε το αρχείο που υπάρχει στον οπτικό δίσκο που αποτελεί το αποδεικτικό στοιχείο του εκβιασμού. Γνωρίζοντας λοιπόν ότι αυτή η πληροφορία υπάρχει σε κάθε αρχείο, αναρωτήθηκα γιατί δεν δημοσιοποιείται.
Προσωπικά δεν ενδιαφέρομαι για το οπτικό υλικό, αλλά για την ουσία:ΠΟΤΕ έγινε η συρραφή των καρέ του video; Γνωρίζω πολύ καλά ότι ούτε ποιός, ούτε πώς, ούτε ποιό PC είναι δυνατόν να ανασυρθούν από το header του αρχείου. Γι' αυτό και ΠΟΤΕ δεν αναφέρθηκα σε αυτά τα στοιχεία. Ούτε spam έκανα, ούτε τον έξυπνο έκανα. Ένα ή δύο σχόλια έκανα ΜΟΝΟ. Απλά, απάντησα στον SNB που με αποκάλεσε "ουρακοτάγκο" και στον VG "τεχνικό blooper", που με αποκάλεσε "πίθηκο"!
Οι αναγνώστες μπορούν να επιβεβαιώσουν τα λεγόμενά μου κάνοντας δύο πολύ απλά τεστς:
1. Ανοίξτε ένα οποιοδήποτε folder του δίσκου σας. Επιλέξτε View->details. Στη στήλη Date Modified αναφέρεται η ημ/νια και η ώρα modification του αρχείου.
2. Διαλέξτε ένα mpeg αρχείο από τον υπολογιστή σας και με ένα προγραμμα όπως το NERO "κάψτε" το σ' ένα DVD ή CD. Ανοίξτε μετά το "καμμένο" και κάντε ότι κάνατε στο τεστ 1. Θα δείτε ότι η ημ/νια και η ώρα είναι ίδιες με αυτές του πρωτότυπου αρχείου του δίσκου σας.Τόσο απλά πράγματα είπα. Κοινή λογική δηλαδή. Μάλιστα, αυτά είναι πρωταρχικά μαθήματα Επιστήμης υπολογιστών (βλπ. Operating Systems, Andrew Tanenbaum, Prentice-Hall International υπάρχει ολόκληρο κεφάλαιο που εξηγεί Τι είναι αρχείο!).
Να σημειώσω επίσης τα εξής:
1. Δεν είμαι Νεοδημοκράτης
2. Είμαι ένας σκεφτόμενος ΠΟΛΙΤΗΣ
3. Δεν είμαι αυτός που νομίζετε
4. Κρατώ την ανωνυμία μου γιατί σας ΦΟΒΑΜΑΙ
5. Γράφω σε blog μόνο για να πω κάτι άλλο από αυτά που ακούω και βλέπω στα ΜΜΕ.
6. Σας σχολιάζω γιατί μεταφέρετε τη γραμμή των ΜΜΕ εδώ. Το θεωρώ αλαζονικό και φασιστικό.
Μετά απ'όλα αυτά και τις τελευταίες εξελίξεις θα ήθελα να κάνω μια ερώτηση: Γιατί ύστερα από 1 μήνα Ζαχοπουλειάδας ισχύει η εξίσωση κομιστής=εκβιαστής; Έχετε απάντηση γιατί όλοι όσοι τρώνε τις σάρκες τους είναι ΟΛΟΙ του χώρου ΣΑΣ;
Σας ευχαριστώ για τη φιλοξενία
insider

ΚΟΙΝΗ ΛΟΓΙΚΗ ----------2

Γιατί ο Κος Ανδριανός αρνήθηκε να αποκαλύψει το όνομα του δημοσιογράφου που του έδωσε το αποδεικτικό στοιχείο του εκβιασμού;
1. Για να κερδίσει χρόνο προς όφελος της κυβέρνησης και της δικαιοσύνης
2. Γιατί ήξερε ότι ο "κομιστής" θα το αρνηθεί.
Αποτέλεσμα:
1. Όλοι παρακολουθούμε το έργο "οι μεγαλοδημοσιογράφοι τρώνε τις σάρκες τους", προς τέρψιν των Ελλήνων Πολιτών. Το έργο αυτό θα έχει τέλος που δεν μπορεί να προβλεφθεί γιατί αυτή τη φορά δεν υπάρχει ό ενεργός κρίκος που τους ένωνε πάντα: κυβερνοΠΑΣΟΚ!
2.Ο "κομιστής" επί ένα μήνα σχολιάζει από τα τηλεπαράθυρα και πουλάει ύφος και φύλλα, αρνούμενος ότι έχει σχέση με την παράδοση. Επειδή, λοιπόν, επί ένα μήνα ισχύει η εξίσωση κομιστής=εκβιαστης, αναμένεται ότι η εκ νέου χρήση του δημοσιογραφικού απορρήτου οδηγεί με μαθηματική ακρίβεια στη φυλακή.
3. Θα δούμε κι άλλες χειροπέδες.

ΚΟΙΝΗ ΛΟΓΙΚΗ ----1

Γιατί οι δημοσιογράφοι που όλα τα ξέρουν και για όλα φωνάζουν δεν λένε τίποτα για την πληροφορία που περιέχεται στο header του αρχείου mpeg που αντιστοιχεί στο video των 3:50';
Εκεί μπορεί να δει κανείς πότε δημιουργήθηκε και πότε προσπελάστηκε!